Un arrière-goût d’amertume. Une sensation de déjà-vu, aussi. Le 23 octobre, la justice a rendu son jugement sur l’accident qui avait coûté la vie à Mouhsin et Laramy. Novembre 2007, Villiers-le-Bel, les deux jeunes sont tués dans la collision de leur mini-moto avec une voiture de police. Deux ans plus tard : non lieu pour les policiers. Pas de procès. Les jeunes circulaient sans casque, sur une moto non-homologuée et défectueuse ; ils n’avaient pas la priorité, et roulaient au dessus de la limitation de vitesse. Tout comme les policiers. En pleine accélération au moment du choc, les agents n’avaient pas mis leur gyrophare. La justice ne leur en tiendra pas rigueur, malgré cet accident mortel qui avait provoqué l’embrasement de la ville.

Ironie du sort, le procès en appel de trois émeutiers de Villiers-le-Bel s’ouvre au même moment. Lundi, la procureure à requis la confirmation du premier jugement : 18 mois à trois ans de prison ferme, pour avoir caillassé les forces de l’ordre. Une sentence exemplaire. S’en prendre aux gardiens de la paix, c’est s’attaquer à la République, à ses valeurs. Liberté, égalité, fraternité…

Vendredi, deux policiers comparaissaient à Marseille. En 2007, Nelson, 14 ans, traverse un passage piéton dans les quartiers Nord de la ville, son vélo à la main, quand il est fauché et tué par une voiture de police. Au volant, un jeune stagiaire, aujourd’hui titulaire, accompagné de son supérieur. Le compteur affiche 72 km/h (au lieu de 50), le gyrophare est éteint. Verdict : un an de prison avec sursis et douze mois d’annulation de permis pour le conducteur, relaxe pour son supérieur.

Autant d’exemples « malencontreux » qui aident à mieux comprendre pourquoi des tas de gamins (et autres citoyens) ont du mal à ne pas croire à l’impunité de la police . Et à la partialité de la justice. Dans une République digne de ce nom, n’est-on pas en droit d’attendre que ces institutions soient les premières à être justes et « exemplaires » ?